sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012



NA TARDE DO PRÓXIMO DOMINGO
POPULAÇÃO PAIVENSE PROMOVE “ MARCHA DE PROTESTO “REPUDIANDO O ENCERRAMENTO DO TRIBUNAL DE CASTELO DE PAIVA
Gonçalo Rocha considera medida  do Governo “ injusta e inqualificável “



Os autarcas e a população paivense vão participar, no próximo Domingo à tarde, numa “ Marcha de Protesto “ até ao municipio de Arouca, evidenciando o seu descontentamento e a sua forte indignação, face à recente decisão do Governo em extinguir a Comarca de Castelo de Paiva e remeter para o concelho vizinho, localizado a 27 km e separado por péssimas acessibilidades, os serviços públicos do Ministério da Justiça.


O presidente da Câmara Municipal de Castelo de Paiva, Gonçalo Rocha, atempadamente fez saber que, não aceita que o Governo decida de “ ânimo leve “, a extinção do Tribunal da Comarca de Castelo de Paiva e, tendo convocado recentemente o representante local da Ordem dos Advogados e os autarcas do concelho ( executivo municipal, presidentes de juntas de freguesia, e representantes da Assembleia Municipal ) para uma reunião de emergência com o objectivo de analisar a proposta da DGAJ, referente à reorganização do mapa judiciário que foi agora apresentado e que penaliza o municipio, com o encerramento de mais um serviço público.
Reagindo a esta noticia, sobre a proposta de reorganização do mapa judiciário, apresentado à TROIKA, o edil Gonçalo Rocha demonstrou o seu desagrado e considerou que a medida anunciada pelo Governo é injusta e inqualificável, chegando ao ponto de manifestar a sua revolta, considerando que, “ o Governo está a matar o concelho de Castelo de Paiva e os seus serviços públicos “, alertando que, o eventual encerramento do Tribunal Judicial de Castelo de Paiva vai ter repercussões negativas e uma reacção muito forte por parte da população paivense.
Recorde-se que, de forma unânime, num encontro marcado pela revolta e indignação, todos os participantes contestaram e repudiaram a decisão do Ministério da Justiça, considerando rídiculo e absurdo, o critério das boas acessibilidades, apresentado para sustentar a decisão governativa, quando todos sabem que os dois municipios estão ligados por péssimos acessos rodoviários ( 365 curvas para 27 km na velhinha EN 224 ) e nem sequer transportes públicos condignos existem entre as duas localidades.
Evidenciando o seu desagrado e a sua forte oposição perante uma decisão que penaliza gravemente o município de Castelo de Paiva, os autarcas de Castelo de Paiva entendem que o estudo está mal elaborado, com graves falhas e que não considera uma série de valências importantes, evidenciando um conhecimento incorrecto da realidade local, ao mesmo tempo que ignorou, em termos de auscultação, os representantes do Poder Local e a Ordem dos Advogados, que deveriam ter uma palavra a dizer sobre esta decisão.
Entre as várias iniciativas de protesto que foram propostas, destaca-se a organização de uma Marcha de Protesto até à vila de Arouca, na tarde do próximo Domingo, 12 de Fevereiro, com concentração ás 14h30 no Parque da Feira, para além da criação de um Grupo de Trabalho, constituído pelo edil Gonçalo Rocha e os líderes partidários na Assembleia Municipal, João Campos, Pedro Maldonado, Rocha Pereira e Artur Esteves, este ultimo representante local da Ordem dos Advogados, para em conjunto produzirem uma resposta urgente e fundamentada para rebater, ponto por ponto, a injusta decisão do Ministério da Justiça.
Numa altura em que a Câmara Municicipal e os seus autarcas, intensificam a luta, continuando a reivindicar a conclusão das acessibilidades que o concelho ainda carece, nomeadamente a Variante à EN 222 e o IC 35,  “ vir dizer que temos bons acessos rodoviários para Arouca, para onde nem transportes públicos existem, além de rídiculo, só pode ser uma ofensa contra a população paivense, coisa que não aceitamos e merece o nosso veemente repúdio e a nossa indignação “, destacou o edil Gonçalo Rocha, que promete firmeza na contestação a esta proposta, esperando que os responsáveis politicos em Aveiro, estejam solidários com esta oposição e estejam em força na Marcha de Protesto que a autarquia vai promover no Domingo, chegando também a endereçar o convite à Ministra da Justiça, Paula Teixeira da Cruz para que possa estar presente nesta marcha e avaliar “ in loco “ as grandes dificuldades que tal medida acarreta para o povo de Castelo de Paiva.
                Recorde-se que, em termos de transportes públicos, de segunda a sexta – feira, a vila de Castelo de Paiva só tem uma ligação com o vizinho concelho de Arouca, ás 17h30, assegurado pela TRANSDEV, o que equivale a dizer que, se os paivenses sem transporte próprio, tiverem que tratar assuntos de justiça no Tribunal de Arouca, têm que ir de véspera e pornoitar no concelho vizinho para serem atendidos no outro dia…e para regressar só voltam a ter autocarro no dia seguinte, ás 6h20 da manhã…ou optar por um serviço de táxi que tem um custo demasiado dispendioso e incomportável para a maioria dos paivenses.
                Pensando nos paivenses que, não dispõe de transporte próprio, mas querem participar nesta manifestação de protesto, a autarquia paivense vai disponibilizar um autocarro, procurando sensibilizar a população local para a necessidade de marcar presença e mostrar a sua indignação por mais esta ofensiva de morte aos serviços públicos em Castelo de Paiva.
                Com a nova reorganização do mapa judiciário, nomeadamente na proposta apresentada para o distrito de Aveiro, os paivenses ficam com os serviços judiciais espalhados por vários concelhos, sendo que na Secção Cível e nas áreas Criminal e Tribunal de Trabalho, passa para Santa Maria da Feira, para S. João da Madeira no que diz respeito ao Tribunal de Comércio e Familia e Menores, para Vale de Cambra referente ao Tribunal de Execução e para Arouca, relativamente à Instancia Local – Competência Genérica…elucidativo, sem dúvida!!!
                


GIRP/Carlos Oliveira

7 comentários:

O Directo disse...

Tribunal... Sinceramente é Instituição que dispenso. Só precisa dos Tribunais quem cria os problemas. Agora O Centro de Saúde, é uma Instituição que todos podemos precisar a qualquer momento. Quando surgiu a primeira noticia sobre o encerramento do SAP, ouvi o Sr. Presidente da Camara dizer que não precisava do autocarro... Agora parece que precisa de uma caravana para uma coisa menos importante... Enfim são os politicos que temos.

Anónimo disse...

FOI UMA ENCHORRADA OU MANADA DA PARVALHEIRA ATÉ AROUCA EM DEFESA DE UM TRIBUNAL QUE FUNCIONA MAL .
NÃO ME IMPORTA A DISTANCIA EU QUERO É QUE FUNCIONE BEM ,POR MIM PODEM LEVAR PARA CURRAL DE MOINAS OU PAREDES DE COINA ,EU QUERO É QUE FUNCIONE BEM E QUE O PODER LOCAL NÃO TENHA INFLUENCIA NO PODER JUDICIAL ,UMA JUSTIÇA IGUAL PARA O RICO E PARA O HUMILDE .
OS HOMENS DA POLITICA NÃO QUEREM ISSO PORQUE TêM MEDO DE PERDER AS SUAS INFLUENCIA QUEREM DOMINAR TUDO
O SENHOR SALDANHA SANCHES DISSE UM DIA QUE NOS MEIOS RURAIS O PODER POLITICO CONTROLA O PODER JUDICIAL ,RARAMENTE UM AUTARCA É CONDENADO NO TRIBUNAL DA SUA TERRA ESTÁ SEMPRE TUDO CONTROLADO PARA ELES E PARA OS AMIGOS .
PORTUGAL ESTÁ NA FALENCIA MAS OS HOMENS QUE PASSARAM PELAS CAMARAS E GOVERNOS CIVIS E DEMAIS FUNÇOES DE CHEFIA PUBLICA ESTÃO MUITO BEM DE VIDA PARA NÃO DIZER RICOS .
QUEM SERÁ QUE SACOU A MASSA??

Anónimo disse...

Ui. Tantos velhos do Restelo por aqui. O que vale é que como diz o ditado popular "Vozes de burro não chegam ao céu".

Anónimo disse...

Estou de acordo com o DIRECTO. Muito mais importante é o Centro de Saúde a variante à 222 e o IC35.

A isto os politicos dizeram NADA!!!

Anónimo disse...

Realmente o tribunal funciona Mal.
Porque corruptos que lesaram Castelo de Paiva nunca foram condenados .
é só otários esquecem-se que cada serviço publico encerrado em Castelo de Paiva é um a facada no concelho .realmente se em Arouca s.j.da madeira,Penafiel os tribunais é um caos ainda pior vai ficar.

O Directo disse...

O anónimo das 21:35, está com algum receio de poder vir a ser julgado noutra comarca. Realmente a mudança de comarca é preocupante. Já viram se convidarmos um amigo de S.João da Madeira para vir à nossa terra e beber uns copos, se for apanhado pela GNR, vai ter que ser julgado na terra dele, estão a imaginar a vergonha. Não nos podemos "marimbar" para esta situação.

Anónimo disse...

Tenho que discordar com o Directo quando diz que dispensa os Tribunais, e que só precisa deles quem criar problemas. Tudo bem!O pior, é quando uma pessoa está bem sussegado e vem outros criar-nos os problemas. Podemos precisar deles quando menos esperamos.

Fotos sobre concelho Castelo de Paiva