Manutenção do TRibunal de castelo de paiva – a verdade dos factos

 Ação do PSD vs PROPAGANDA PS

No passado dia 16 de Junho foi tornado público o documento intercalar com as Linhas Estratégicas para a Reforma da Organização Judiciária, o qual estabelece os princípios gerais do novo Mapa Judiciário e a sua aplicação, em concreto, a cada uma das novas Comarcas. Congratulamo-nos com a Manutenção do Tribunal de Castelo de Paiva. Mas o PSD de Castelo de Paiva tem a obrigação de contar a verdade aos Paivenses. Uma vez mais existe uma diferença enorme entre o PSD de Castelo de Paiva e o PS de Gonçalo Rocha. Nós lutamos por Castelo de Paiva e pelos Paivenses, o Gonçalo Rocha faz a propaganda e a autopromoção.

O PSD de Castelo de Paiva tem obrigação de dizer aos Paivenses que o motivo pelo qual o Tribunal de Castelo de Paiva não vai encerrar não se relaciona com as acessibilidades para Arouca, como diz Gonçalo Rocha, mas sim porque, como naquele referido consta:

O que é que Gonçalo Rocha fez para mostrar ao MJ a existência de um facto anómalo? NADA!

 Aliás fez muito pior, numa atitude egocêntrica e egoísta, recusou-se a reunir com o Chefe de Gabinete da Sra. Ministra da Justiça.

Quem é que demostrou ao Ministério da Justiça que existia uma situação anómala, cuja identificação e indicação ao Ministério da Justiça levou à manutenção do Tribunal de Castelo de Paiva? O PSD de Castelo de Paiva e a Delegação da Ordem dos Advogados em Castelo de Paiva.

O PSD de Castelo de Paiva, após ter tomado conhecimento que Gonçalo Rocha se recusava a reunir com o Chefe de Gabinete (sob pretexto de que também seria assim com os outros municípios – o que na verdade não aconteceu), solicitou o agendamento de uma reunião com o Chefe de Gabinete Dr. João Miguel Barros, e convidou o Representante da Delegação Ordem dos Advogados em Castelo de Paiva (Dr. Artur Jorge Esteves) a acompanhar-nos, reunião essa que teve lugar no pretérito dia 24 de Abril, no Terreiro do Paço em Lisboa, com o Sr. Chefe de Gabinete e o Sr. Juiz Desembargador Dr. Pedro Lima Gonçalves, este em representação da Direção Geral da Administração da Justiça.

Nesta reunião ficou clara a posição do Ministério e a irredutibilidade nos pressupostos de base pelo que o facto, indesmentível, de termos más acessibilidades a Arouca ou termos preferência pela ligação a Penafiel, em nada alteraria a decisão final. A única motivação que poderia conduzir a uma alteração, como veio a acontecer, era uma alteração dos pressupostos de base, e foi isso que, com essa reunião conseguimos transmitir e demonstrar. Existiu um facto anómalo que impediu o volume normal de entradas, em matéria penal, no triénio em causa, realidade que não pôde ser desatendida na decisão do não encerramento do Tribunal, que o Ministério da Justiça desconhecia e que nós, nessa reunião demos conhecimento.

Por muito que queira fazer crer o contrário, Gonçalo Rocha nada fez para conseguir demonstrar esta realidade. Escolheu, sim, a via a autopromoção nos Jornais, na Televisão, não tendo em nenhum momento referido (se calhar porque o desconhece) o facto anómalo que ditou que o Tribunal de Castelo de Paiva não encerrasse.

Pode Gonçalo Rocha dizer o que quiser e tentar apropriar-se dos louros desta vitória de Castelo de Paiva, mas a infeliz realidade é a de que a busca de autopromoção de Gonçalo Rocha e do PS teriam conduzido ao encerramento do Tribunal, pois nem a Caravana a Arouca nem o documento enviado à Sra. Ministra continham esta mensagem decisiva para a manutenção do nosso Tribunal, conforme se refere expressamente no documento oficial que confirma e justifica a manutenção do nosso Tribunal.

Felizmente os argumentos e o trabalho do PSD de Castelo de Paiva, sempre suportados e apoiados pelos Deputados do PSD de Aveiro na Assembleia da República, e da Delegação da Ordem dos Advogados em Castelo de Paiva - aqueles que efetivamente demonstraram querer defender apenas os interesses da nossa gente, dos Paivenses - chegaram a tempo a quem decide e evitaram o desfecho que temíamos.

O PSD de Castelo de Paiva podia como fazem Gonçalo Rocha e o PS propagandear a referida reunião de 24 de Abril, com vista à obtenção de louros, mas ao PSD de Castelo de Paiva o que verdadeiramente importa não é o folclore nem a propaganda mas sim a resolução dos problemas e o bem-estar de todos os Paivenses, é para eles, e não para nós, que trabalhamos todos os dias.

Foi assim com o nosso Tribunal, tendo sido assim em outras situações que os Paivenses bem conhecem, está a ser assim com as acessibilidades, pelas quais lutamos diariamente, e que acreditamos vamos também conseguir par ao nosso concelho.

Castelo de Paiva, 18 de Junho de 2012.

Gabinete de Comunicação e Imagem do PSD de Castelo de Paiva