Teve lugar esta tarde no Auditório Municipal de Castelo de Paiva, a tomada de posse do novo executivo liderado por Gonçalo Rocha para os próximos 4 anos (2013).
Recorde-se que o que Gonçalo Rocha destronou Paulo Teixeira por apenas 22 votos. O Social Democrata esteve no poder durante 12 anos.
Paulo Teixeira na altura venceu as eleições a Joaquim Quintas.
Perante uma plateia a rebentar pelas costuras, Lopes de Almeida, Presidente da Assembleia Municipal em exercício deu posse ao novo executivo liderado por Gonçalo Rocha.
Para além de Gonçalo, fazem parte do novo elenco socialista António Rodrigues, Judite Quintas e José Manuel Carvalho. Enquanto que do lado laranja vão fazer oposição Paulo Teixeira, Rui César Castro e Vanessa Pereira.
Uma palavra para o local escolhido. Um local exíguo para tanta g.ente que se amontuou para seguir de perto a este actto solene
Aqui fica na integra toda a cerimónia de instalação dos Órgãos Autárquicos para a Câmara e Assembleia Municipal.
Lopes de Almeida, continua a ser o Presidente da Assembleia Municipal
Ditou a votação dos deputados eleitos na ultimas eleições Autárquicas, e beneficiando do maior numero de presidentes de junta eleitos para reeleger Lopes de Almeida como novo Presidente deste orgão.
Lopes, terá como secretarios Jão Dias e Ilda Valente.
Recorde-se que o povo tinha escolhido João Campos para Presidente mas nesta votação o PSD levou a melhor.
Resultado da votação(30 votos)
Lista A - obteve 14 votos enquanto a lista B conseguiu 16 votos
>
Recorde-se que o que Gonçalo Rocha destronou Paulo Teixeira por apenas 22 votos. O Social Democrata esteve no poder durante 12 anos.
Paulo Teixeira na altura venceu as eleições a Joaquim Quintas.
Perante uma plateia a rebentar pelas costuras, Lopes de Almeida, Presidente da Assembleia Municipal em exercício deu posse ao novo executivo liderado por Gonçalo Rocha.
Para além de Gonçalo, fazem parte do novo elenco socialista António Rodrigues, Judite Quintas e José Manuel Carvalho. Enquanto que do lado laranja vão fazer oposição Paulo Teixeira, Rui César Castro e Vanessa Pereira.
Uma palavra para o local escolhido. Um local exíguo para tanta g.ente que se amontuou para seguir de perto a este actto solene
Aqui fica na integra toda a cerimónia de instalação dos Órgãos Autárquicos para a Câmara e Assembleia Municipal.
Lopes de Almeida, continua a ser o Presidente da Assembleia Municipal
Ditou a votação dos deputados eleitos na ultimas eleições Autárquicas, e beneficiando do maior numero de presidentes de junta eleitos para reeleger Lopes de Almeida como novo Presidente deste orgão.
Lopes, terá como secretarios Jão Dias e Ilda Valente.
Recorde-se que o povo tinha escolhido João Campos para Presidente mas nesta votação o PSD levou a melhor.
Resultado da votação(30 votos)
Lista A - obteve 14 votos enquanto a lista B conseguiu 16 votos
>
28 comentários:
Este resultado é uma vergonha! É incrivel a forma com estas pessoas se agarram ao poder... É preciso ter lata... Como é que estas pessoas não respeitam a vontade de um povo? Senhores deputados do PSD deviam ter posto os olhos no exemplo do vosso partido no que diz respeito à Assembleia da Republica... Deviam ter vewrgonha na cara... Sr. Dr. Lopes vai cumprir o programa de quem?... TENHAM VERGONHA
Dr. Rui Cesar deveria mudar o nome do seu partido e facava Partido Social Que De Democrata Não Tem Nada - PSQDDNTN... Esperava que os srs. Prsidentes das Juntas de Freguesia fossem mais sensatos e gostassem mais das suas freguesias mas, afinal só querem o poder, a vontade do povo que se lixe... Acabaram de cavar a vossa cova... esqueçam... já perderam as proximas eleições... Força Gonçalo Rocha! Força João Campos!
Há pessoas que não têm o minimo de vergonha, tal é a sede do poder.
Mas afinal não é a maioria que vence? Se a maioria na Assembleia é do PSD, não há nada que admirar que votem num candidato do PSD.
Já há ameaças de que os presidentes de Junta vão perder as próximas eleições! Pois já se prevê o que vai acontecer , A Cãmara só vai ajudar as duas juntas que detém, as outras vão ficar a ver navios. Mas atenção que é preciso aprovar muita coisa na assembleia e se a Câmara não ajudar as juntas do PSD, nada será aprovado! E como governam depois a Câmara?
Cuidado com o que se diz e com o se faz...
CAMARADAS TEM DE TER CALMA É PORTUGAL ,O POVO NÃO MANDA NADA ,ELES QUEREM SEMPRE O TACHO E AINDA PIOR ÉNÃO TER QUEM LHES DE TRABALHO TEM DE ESTAR PENDURADOS NO ESTADO.LOPES DE ALMEIDA ,PAULO TEIXEIRA E RUI CASTRO É GENTE QUE PERDEU AS ELEIÇÓES E A VERGONHA.
Mas vamos lá Ver !!! A lei permite que os Presidentes de Junta votem para a Assembleia ,então o que queriam os Senhores ? que votassem em quem? Andam todos nervosos tenham lá calma respeitem a Democracia. .
Reparem num pormenor o Povo escolheu o João Campos e o Gonçalo correcto mas o povo de onde? Eu digo Pedorido e Raiva ,e para Presidentes de Junta de Pedorido e Raiva também escolheram o P.S. as restantes Freguesias escolheram o Paulo Teixeira e o Lopes de Almeida, e para comandar as suas Freguesias votaram P.S.D. então a maioria do povo, por Freguesias queriam o P.S.D. a comandar o nosso Concelho.
Analisado tudo isto então o Povo elegeu o Lopes de Almeida.
Já agora se gostam tanto de Castelo de Paiva identifiquem-se vamos lá dar a Cara.
José Luís Pinto.
QUEREM OBRIGAR AS PESSOAS A MUDAR DE PARTIDO AO MENOS ESSES PRESIDENTES TEM CARACTER NÃO É COMO O O QUE ABANDONOU A SUA FREGUESIA DURANTE 4 ANOS PARA SUBIR DE POLEIRO MAS AS CONTAS SAIRAM FURADAS AZAR
CAMARADAS POR ESSAS E POR MUITAS PORTUGAL CONTINUA A MARCAR PASSO,AS EMPRESAS QUE TENTARAM TRABALHAR EM PORTUGAL DIZEM MAL DE MUITAS LEIS E DE MUITAS PESSOAS ,EM CASTELO DE PAIVA MUITO PIOR.QUEM VENDEU A ZONA INDUSTRIAL DA POVOA A MEIA DUZIA DE AMIGOS,ALGUNS DELES NADA CONSTRUIRAM ,A MAIOR PARTE DO TERRENO É DE UMA EMPRESA QUE NADA CONSTRUIU E SE NÃO CONSTROI É VENDER O TERRENO A OUTROS.NUNCA PEDI FAVORES QUERO CONDIÇÕES PARA TRABALHAR EM PORTUGAL O CAPITAL CUSTOU A GANHAR NÃO FAÇO PARTE DE NUMEROS NEGROS.
Nada que eu não estivesse à espera, ainda tinha uma réstia de esperança que os presidentes de junta tivessem algum bom senso. Dou um conselho ao presidente da câmara, cumpra com as medidas sociais e deixe o resto para pagar a divida que os abutres deixaram...passe para todos os alunos gratuito e os presidentes de junta que invistam o ordenado deles. Força Gonçalo
E são estes cumulos que a nossa lei pode provocar... mas é assimpara todos e temos de o aceitar... No próximo acto elitoral o povo tirará todas as dúvidas, no entanto quer-me parecer que esta votação não favoreceu em nada o PSD que, como alguem disse, deveria ser PSQDDNTN...
Dr. Lopes de Almeida, não acha que se deveria retirar? O Povo disse que não o queria como presidente da Assembleia Municipal - quase 400 votos de diferença é significativo... O senhor tem uma lata... Espero, para bem da democracia, que o senhor mude a sua atitude na Assembleia, a educação cabe em todo lado...
Tive ocasião de dizer neste blog que Lopes de Almeida nunca teria condições éticas,morais e políticas para ocupar novamente o cargo de presidente da Assembleia Municipal.
Este desfecho já era previsível depois de ter ouvido na Paivense FM (excelentes reportagens de grande coragem e independência) Gouveia Coelho dizer que seria uma afronta e provocação a eleição de L A para a presidência da A M. Quem anda minimamente atento á vida política no n concelho sabe que o P S faria rigorosamente o mesmo na situação do PSD.
Está aberto,no meu entender,um clima de guerrilha que dará muito jeito ás "elites"que vão dominando a n praça,para justificar de parte a parte no futuro, a incompetência e promessas não cumpridas.
Esta situação leva a que a POLÍTICA no sentido nobre do termo seja encarada pelo Povo como uma coisa de menor importância. Também,e perante o escândalo das admissões pouco éticas no Agrupamento Vertical de C. Paiva; casos A. Vara/Penedos;deputado Preto; escutas PM/PR; Freeport, e até do padre de Boticas o que vai o Povo pensar?
RESUMINDO E CONCLUINDO:Foram eleitos, governem prós Paivenses! Se não conseguirem há outras alternativas !
Á, e já agora: comecem por ajudar as trabalhadoras da GLOVAR que têm em risco os seus vencimentos.
Até á próxima e boa sorte.
Meus caros amigos:
Não me identifico com o PS nem com o PSD.
Mas uma coisa temos que reconhecer e ser honestos.
Se o PSD detém a maioria na Assembleia Municipal e há dois candidatos, ou seja um do PS e outro do PSD, não é lógico que vença quem tem a maioria? Então queriam que os do PSD votassem no PS? Santa ignorância. Razão tem o senhor José Luís Pinto.
A Assembleia Municipal de Castelo de Paiva, cumpriu a LEI, que curiosamente foi aprovada na Assembleia da República com os votos do Partido Socialista.
A LEI - aprovada na Assembelia da República com os votos do PS - determinou que o PSD fosse maioria na Assembleia Municipal. É a democracia.
É pena que alguns poucos se tivessem portado de forma indigna assobiando e gritando impropérios , que escandalizaram quem nos visitou.
O Drº. João Campos foi digno e um HOMEM com H grande, porque conhecedor da Lei, cumpriu-a.
o deconhecimento da lei dá nisto....eu gostava de ver se fosse ao contrário...a 4 anos o mesmo PS tentou eleger ficar com a assembleia lembram-se? e o voto decisivo foi de quem? do Sr Rodrigues que DEU a mesa ao PSD!!! mas as pessoas tem memoria curta.....
Vejam a liçao democratica e de civismo que a Asembleia Municipal de Arouca deu e la tambem não habia maioria de quem ganhou as eleições e a AM...tenham vergonha meus senhores
Boa noite, é muito bom ler os posts e pensar que quando dá jeito a memória é curta... desgraçados estávamos nós se contassemos com o sr dr Antero Gaspar.
O Dr. Gonçalo Rocha e o Dr Lopes de Almeida dão-me esperança que haja mais vontade de mostrar trabalho por parte do primeiro e um pouco de regrado da parte do segundo sem no entanto vir a amputar o trabalho do 1º.
Ambos pretendem o mesmo! Espero sinceramente que as coisas mudem para melhor porque pior é díficil... o tiro no pé (e no ombro e braços e peito e nas urnas) do Dr. Paulo foi o Dr. Rui César... o Sr. Rodrigues tinha sido mto melhor opção à 4 anos... um tecnocrata nunca será bom político... e o Dr Rui César já gastou o tempo de antena... novas caras para o partido precisam-se urgentemente...
Relativamente ao comportamento de alguns socialistas, é vergonhoso, mas ainda bem que só mandam em casa deles porque a frustração que têm deve reflectir-se na competência do seu trabalho...
Resta-me aguardar e esperar que realmente haja evolução neste concelho porque pode-se fazer muita coisa havendo boa vontade e humildade para agradecer a quem ajuda!
A democracia é assim.
Vejam o exemplo de Amarante. PS ganha Camara e votação para a Assembleia Municipal. Mas depois na eleição do Presidente da Assembleia Municipal perdeu para o PSD.
Isto é democracia. Isto é o cumprimento das Leis aprovadas pelos partidos.
Tecnicamente, a eleição do Sr. Dr. Lopes de Almeida é uma eleição legal.
O ser legal não quer dizer que seja legítima.
A lei tem destas coisas.
Em democracia o povo é que decide os seus destinos. Já era assim na antiga Grécia.
Neste caso não foi isso que aconteceu.
Penso que o PSD perdeu uma grande oportunidade de mostra aos paivenses a sua humildade no reconhecimento da derrota.
Para mim o PSD deu um tiro no pé.
Desejo ao Sr. Dr. Lopes cumpra o seu mandato com imparcialidade não repetindo os erros do passado.
Quanto ao resto, vamos vivendo.
Desnecessário será baixarmo-nos tanto, não se esqueçam, nós Paivenses somos humildes e educados, por isso é que temos sido tão espesinhados. Lopes de Almeida é uma ovelha fora do rebanho. Não se esqueçam deixou a serra à 30 e tal anos. Começou a usar fato de fazenda cara cá em Castelo de Paiva, assim como trocou a Citroen Diane por bons carros e aprendeu a falar. Foi aqui que ele cresceu e criou patrimonio. Agora estava mais que no tempinho dele mudar os trapinhos e deixar ver se isto levantava um pouco. João Campos é uma boa aposta devido à sua personalidade, educação, simpatia, joventude acima de tudo. Mas o povo assim não o quis. Não vale a pena reclamarmos, está feito e não há volta. Vamos acreditar que isto melhore. E daqui a quatro anos lá estaremos para o certificar. Cumprimentos e bom trabalho para os governantes cá da nossa terra.
O Humos da ignorância da equipa do PSD não fertiliza os campos da inteligência da equipe do PS... Para bom entendedor 1/2 palavra basta.
De facto mudam-se os tempos mudam-se as vontades...
"Os resultados devem obrigar a uma reflexão, as
dúvidas e suspeitas que se levantaram e continuam a pairar sobre o acto
eleitoral, perante uma escassa diferença de sessenta votos, deveriam
aconselhar a uma recontagem. A bancada do PS vai dar conhecimento
desta experiência ao Governo e à Assembleia da República, sugerindolhes
a alteração da Lei eleitoral.
...
Lista B, propõe para Presidente Antero Gaspar de Paiva Vieira, para
Primeiro Secretário Alfredo José Fernandes Gonçalves e para Segundo
Secretário Maria de Lurdes Bessa Sousa." Extracto da Acta da tomada de posse em 2005 Dr. Antero Gaspar.
Há quatro anos perderam por 60 votos e puseram em causa os resultados, e nao deixaram de apresentar a sua lista a AM, nào vi nenhum eleito pelo PS votar na lista proposta pelo PSD... agora só porque ganharam a CM, acham-se no direito de também dirigirem a AM.
Mais um aparte tenho muito respeito pelas pessoas, mas pelo que vi (ouvi) na cerimonia ide instauraçao da AM, julgo que o Dr, Joao Campos, nas está ainda á altura, e esse facto foi provado ao verificar que nao consegue controlar as pressoes, pois o elemento do PS pode falar á vontade e fazer a sua declaraçao politica, e depois só poruqe alguem da assembleia disse qualquer coisa, ele interrompeu vezes sem conta o elemento do PSD, demonstrando uma total dualidade de critérios.
Viva Castelo de Paiva, é por isto que devemos todos lutar... e muitas e sinceras felicidades para o novo executivo
CAMARADA, fáz afirmações tão sem sentido e fora do contexto que francamente, só se explica pela diferença de fuso horario.
Que horas são aí nos antipodas?
Horas de ir para a cama, talvez!
Acabo de ouvir na Paivense FM os lamentáveis incidentes havidos na tomada de posse da Assembleia Municipal. É obvio, que a maior parte das pessoas manifestantes não estavam devidamente informadas da disposição legal que rege a instalação das As.Ms.. È um sentimento justo de revolta por parte das pessoas presentes, a imposição pelo PSD, de Lopes de Almeida. Seria bom que os responsáveis partidários esclarecessem os seus eleitores do que a lei prevê pare estas situações. Ou dará muito jeito criar alvoroço ? A lei,a estar mal feita deverá ser alterada pela Assembleia da República !
As informações dadas neste blog pelos Srs.Anónimos( 17.58 h e das 10.23 ),mostram que existem situações idênticas por todo o país.
ASSIM HAJA VONTADE PARA BEM GOVERNAR O CONCELHO !
Diz-se que o povo queria o Dr Joao Campos ...que povo????? O do baixo Concelho.certo???? entao está optimo porque os presidentes de Junta de lá votaram nele ...e a equipa do PSD...ia votar na oposiçao??!!! juízo... São pessoas de convicção E NÌVEL e não "viram a casaca facilmente " ...Por outro lado ...a má educação começou no auditório e não tinha havido ainda a votação...Foi mesmo baixo nível e nisso ninguem fala Porquê???!!! Os convidados de fora foram escandalizados ... !È como darmos uma festa e sermos envergonhados PELOS NOSSOS FAMILIARES PROXIMOS...
O Dr. João Campos e da minha terra que eu muito Amo, o Povo escolheu para dirigir os destinos da nossa Freguesia o Partido Socialista, e o P.S.D. respeita a decisão do nosso Povo de Pedorido.
O Povo votou convencido de que a Senhora que ia em 2º Lugar se ia manter mas! Depois da votação na tomada de posse passou para Quarto Lugar , o P.S.D. Respeita a votação dos eleitos.
Meus caros Amigos deste Blog antes de falarem de politica enformem-se das leis , isto não quer dizer que eu até Concorde de que a LEI esta bem, mas temos que a respeitar .
Se não concordam façam a vossa exposição ao Primeiro Ministro José Sócrates pois ele até é do Partido Socialista.
E já agora. porque é que algum Povo reagiu Tão mal?
Algum Povo de Castelo de Paiva anda muito mal enformado .
O P.S. de Castelo de Paiva deve um pedido de desculpas ao Dr. Lopes e a muito povo que votou no Dr. Lopes. Um abraço ao Dr. João Campos da forma elegante que procurou (segundo diz a Rádio Paivense ) defender o Dr. Lopes.
José Luís Pinto .
CAMARADAS COMO PODE A CAMARA AJUDAR A GLOVAR ,SÓ SE MANDAR FAZER AS BOTAS DOS FUNCIONÁRIOS LÁ NA FABRICA ,DE OUTRA MANEIRA É DIFICIL,QUEREM QUE A CAMARA PAGUE OS SÁLARIOS ,SE CALHAR NUNCA COMPRARAM SAPATOS AEROSOLOS E QUEREM QUE A CAMARA AJUDE .O PROPÓSITO É SIMPLES COISAS QUE NÃO DÃO LUCRO QUE NÃO DEEM PREJUISO.
AQUI AS EMPRESAS AJUDAM A COMUNIDADE ONDE ESTÃO ENCERIDAS ,OS PRODUTOS SER COTAÇÃO NO MERCADO SÃO OFERECIDOS AS INSTITUIÇÕES DE SOLARIEDADE ,QUEM PAGA OS EQUIPAMENTOS DE DESPORTO É NA SUA MAIORIA AS EMPRESAS LOCAIS ,DE UMA MANEIRA GERAL TEEM UMA BOA RELAÇÃO COM O MEIO ,COM MUITA SIMPLICIDADE MAS COM MUITA RESPONSABILIDADE E RESPEITO PELA NATUREZA.
Ao ler estes comentários é caso para dizer: "Há de tudo... como na Pharmacia!!" Desde falsos moralistas, ingénuos anónimos, aziados... mas vá lá ainda ha gente coerente e perspicaz!! O que se passou nesta "tomada de posse" só vem mostrar a falta de cultura e educação de determinados animais (ir)racionais!!
Pois bem, o importante concretizou-se, Dr Lopes de Almeida na mesa da assembleia por mais 4 aninhos. Este sim mostra o que vale, tem personalidade... é portanto, bem formado e a política não é para meninos.
Em suma meus caríssimos amigos: "Deus não escolhe os capacitados, mas capacita os escolhidos!"
Paz, Pão, Povo e Liberdade...!!!
OH YEAH.
O que se passou no sabado foi impensável e uma vergonha....recordo que na tomada de posse a 4 anos em que o PS perdeu por 60 votos decorreu com respeito, educação e elevação...
No sabado a imagem que ficou para os ilustres convidados, alguns deles estavam escandalizados, não foi a correcta. Os paivense são pessoas de coragem, educação e humildade...
Faltou a alguns, secalhar por falta de hábito ou de conhecimento, ter a postura que o cargo obriga....
Enviar um comentário