Há comes e bebes? Ou gastaram a verba toda no domingo passado? Que cabeça a minha, já me esquecia que como a Urbe patrocina o PSD, deve haver sempre algum petisco e pessoas OBRIGADAS a servir para este evento.
Por falar em fotografia. O candidato do P.S. a S.M.Sardoura parece que não baixa as calças, até ao joelho, por minutos, há algum tempo. Tá lindo. Será a cara que vai mostrar pela 2ª vez, dia 29/O9/2013. Ou será, que mandado por alguém, para tentar criar alguma confusão às pessoas e a pedido destas, segundo ele, se lembrou de algum elemento da sua lista, próximo do local do problema que levanta, e muito próximo na lista que apresenta à j.freguesia? Pois é que aí é que há um conjunto de ilegalidades: obras de ampliação , restauro , obras novas etc.tudo sem licença e com o conhecimento de Sua Excelência o Dr.Gonçalo. Se fôr necessário esclarecer alguma dúvida voltarei.
Há um pormenor, aliás uma característica neste blog, que me deixa perplexo: Só fazem comentários a "notícias" que respeitam a alguém que, directa, ou indirectamente, está ligado a um partido. No caso o PSD. Quando, por acaso, ou não, aparece uma notícia de outro partido ou da Câmara, abstêm-se de comentar. Dado que na maioria das vezes as notícias são críticas negativas, seguindo esta lógica (críticas e comentários em notícias afectas a uma só cor partidária) leva-me a acreditar que os "comentadores" são todos "inclinados" e tendenciosos para uma determinada "cor" partidária… obviamente, não são “laranjinhas”… mas “rosinhas”, provavelmente. Porque Será que isto acontece?
É muito mais grave do que isso. Os comentários negativos que são feitos à Câmara, ao Gonçalo Rocha ou a outro candidato do PS são censurados e por esse motivo não são publicados. Quem manda é o Gonçalo. Como não concorda impede a sua publicação. Democracia é isto mesmo.É a mesma que existia antes do 25 de Abril. Depois diz nos seus discursos que tudo é feito com rigor e transparência. Era a mesma linguagem que Salazar utilizava quando se dirigia aos Portugueses.Basta de mentira. Estou certo que me vou livrar deste Sr. "democrata" no dia 29 de Setembro.
Anónimo palrador se fosse culto veria que o Salazar não faria ao povo o que este governo Laranja anda a fazer. Quanto ao resto calças abaixo ou calças acima depende da moda. Agora vê-se de tudo, moderniçes.
Há comes e bebes? Ou gastaram a verba toda no domingo passado?
ResponderEliminarQue cabeça a minha, já me esquecia que como a Urbe patrocina o PSD, deve haver sempre algum petisco e pessoas OBRIGADAS a servir para este evento.
O Norberto está a estragar a fotografia!!!!!
ResponderEliminarPor falar em fotografia. O candidato do P.S. a S.M.Sardoura parece que não baixa as calças, até ao joelho, por minutos, há algum tempo. Tá lindo. Será a cara que vai mostrar pela 2ª vez, dia 29/O9/2013. Ou será, que mandado por alguém, para tentar criar alguma confusão às pessoas e a pedido destas, segundo ele, se lembrou de algum elemento da sua lista, próximo do local do problema que levanta, e muito próximo na lista que apresenta à j.freguesia?
ResponderEliminarPois é que aí é que há um conjunto de ilegalidades: obras de ampliação , restauro , obras novas etc.tudo sem licença e com o conhecimento de Sua Excelência o Dr.Gonçalo. Se fôr necessário esclarecer alguma dúvida voltarei.
Há um pormenor, aliás uma característica neste blog, que me deixa perplexo: Só fazem comentários a "notícias" que respeitam a alguém que, directa, ou indirectamente, está ligado a um partido. No caso o PSD. Quando, por acaso, ou não, aparece uma notícia de outro partido ou da Câmara, abstêm-se de comentar. Dado que na maioria das vezes as notícias são críticas negativas, seguindo esta lógica (críticas e comentários em notícias afectas a uma só cor partidária) leva-me a acreditar que os "comentadores" são todos "inclinados" e tendenciosos para uma determinada "cor" partidária… obviamente, não são “laranjinhas”… mas “rosinhas”, provavelmente. Porque Será que isto acontece?
ResponderEliminarÉ muito mais grave do que isso. Os comentários negativos que são feitos à Câmara, ao Gonçalo Rocha ou a outro candidato do PS são censurados e por esse motivo não são publicados. Quem manda é o Gonçalo. Como não concorda impede a sua publicação. Democracia é isto mesmo.É a mesma que existia antes do 25 de Abril. Depois diz nos seus discursos que tudo é feito com rigor e transparência. Era a mesma linguagem que Salazar utilizava quando se dirigia aos Portugueses.Basta de mentira. Estou certo que me vou livrar deste Sr. "democrata" no dia 29 de Setembro.
ResponderEliminarOlha a mania da perseguição!
ResponderEliminarOs "laranjinhas" que comentem!
Anónimo palrador se fosse culto veria que o Salazar não faria ao povo o que este governo Laranja anda a fazer.
ResponderEliminarQuanto ao resto calças abaixo ou calças acima depende da moda. Agora vê-se de tudo, moderniçes.
o piriquito não vai levantar voou porque tem os cousos pesados de 4 anos ... qd a piriquita foi paa outra gaiola. já ainda estevu cheios
ResponderEliminara rata do ps -Sardoura - devia fazer um discurso ... ou só sabe dar abraços, beijinhos e ... a alguns psd
ResponderEliminar